Discussione:Flusso potenziale

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dal progetto tematico sottoindicato.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
 Aviazione
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello minimo (giugno 2016).
BLievi problemi relativi all'accuratezza dei contenuti. Informazioni esaustive nella gran parte dei casi, ma alcuni aspetti non sono del tutto approfonditi o altri non sono direttamente attinenti. Il tema non è stabile e potrebbe in breve necessitare di aggiornamenti. (che significa?)
BLievi problemi di scrittura. Qualche inciampo nello stile. Linguaggio non sempre scorrevole. Strutturazione in paragrafi adeguata, ma ancora migliorabile sotto alcuni aspetti. (che significa?)
DGravi problemi relativi alla verificabilità della voce. Molti aspetti del tema sono completamente privi di fonti attendibili a supporto. Presenza o necessità del template {{F}}. (che significa?)
BLievi problemi relativi alla dotazione di immagini e altri supporti grafici nella voce. Mancano alcuni file o altri sono inadeguati. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel giugno 2016

Collegamenti esterni modificati

[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 2 collegamento/i esterno/i sulla pagina Flusso potenziale. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 19:12, 5 mar 2018 (CET)[rispondi]

Questione gradiente e rotore

[modifica wikitesto]

Il gradiente non è irrotazionale in generale. Lo è se il campo che rappresenta è conservativo: generalizzare, come è stato fatto, è un errore. Si pensi agli integrali di linea: nella verifica di conservatività del campo, si controlla che questo sia irrotazionale, affinché sia ammesso il potenziale e quindi che si possa eseguire l'integrale di linea; se non è irrotazionale questo non può essere effettuato, ma la funzione rappresentata dal campo è ammessa, pur non essendo conservativa. Quello che l'utente mi ha scritto in messaggio privato, cui non posso rispondere non essendo registrato, è vero se le derivate parziali seconde cui si riferisce sono derivate miste e rispettano il teorema di Schwarz.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.15.191.17 (discussioni · contributi).

No, andando a sviluppare il prodotto vettoriale si ottengono termini di http://www.robertobigoni.it/Fisica/Nabla/nabla5/Eqn503.gif questo tipo]. Il risultato è zero se vale il teorema di Schwarz. Un campo conservativo è il gradiente di un potenziale scalare, se esiste un campo conservativo allora esisterà il campo scalare dal quale esso discende. --Vito (msg) 08:26, 17 ott 2018 (CEST)[rispondi]